El Grupo de la Creación: Compilando el Universo

Había sido una semana productiva para Dios.

El Lunes  apañó rápidamente las funciones de Álgebra y Cálculo más sencillas y las usó para construir los códigos de Mecánica Clásica y Termodinámica.

El Martes tuvo que añadir subrutinas de Teoría de Grupos y Análisis Complejo porque algunas cosas no le cuadraban, y aprovechó para meter un poco de Estadística, que suponía que le sería útil después. Se puso a probar con un poco de Caos Determinista y le pareció tan original que, aunque sólo complicaba las cosas, lo dejó ahí.

El Miércoles se metió hasta el fondo con la Mecánica Cuántica usando algunas de las partes de Estadística, porque quería probar algo nuevo, y aunque la dejó a medias tenía bastante hecho. Empezó a hacerse garabatos de Feynman para entretenerse y le gustó la idea.

El Jueves expandió esas ideas en el código de QFT, con sus subrutinas de QED y QCD. A pesar de lo rápido, interesante y potente del programa, tenía algunos problemas serios con las teorías Locales y la Topología pero no esperaba que nadie se diese cuenta.

El Viernes se preparó un buen café porque era el turno de la Relatividad General y la Gravedad. Tuvo que ampliar lo que tenía en las rutinas de Geometría porque era insuficiente para que el programa tuviese algún sentido. El código al final quedó bastante bien, pero con unos cuantos Bugs y NaN que no supo bien cómo eliminar. Puso unas cuantas Presiones de Degeneración de las rutinas de Cuántica para reducir el impacto de esos Bugs pero no se quedó muy tranquilo.

El Sábado tocaba juntarlo todo. Los Bugs del código de GR se juntaban con los problemas de QFT, y se montó un pifostio tremendo.

El Domingo decidió descansar. Llamó a sus becarios Miguel, Gabriel y Lucifer para que hiciesen un Debug de todos sus problemas. Miguel y Gabriel estaban con su Doctorado así que se encargaron de los códigos sencillos, y Lucifer que era el Postdoc de los problemas de GR y QFT. En el proceso de Debug metió Materia y Energía Oscura, Teorías de Cuerdas, SUSY, QFT Algebraica, una Relatividad General modificada a grandes escalas y una opción para Multiples Mundos. Se ofuscó y decidió borrar la mayoría, pero como no comentó correctamente los códigos no se acordó de qué era lo que había dejado. Para su sorpresa, la cosa funcionaba, pero Dios no estaba contento porque sabía que un código así podía tener problemas al pasar el Peer Review, y le echó del Grupo de la Creación.

Sea como sea, el Lunes siguiente Dios se reunió con sus estudiantes y decidió compilar el programa, con sus múltiples rutinas y subrutinas.

Y dijo Gabriel:

-Oh señor, tu programa es elegante pero potente, riguroso pero original, rápido pero complejo. Me pregunto, ¿qué haremos tras ejecutar el Universo?

Y dijo Dios:

-Ahora esperaremos 13,8 miles de millones de años terrestres, y luego les decimos a unos primates a quién se pueden follar, y que nada de usar condón.

Dios ejecutó el Universo.

Y la luz se hizo.

Despotricación definitiva por el caso de ébola.

Mickey Mouse dice ébHOLA 

Bueno, mucho se ha hablado del dichoso virus, y un poco más voy a hablar yo. Porque estoy muy indignado y no aguanto más. Haré una lista ordenada de lo muy enfadado que estoy, como si eso pudiera servir para algo.

1) Niveles de bioseguridad: Hay una escala del 1 al 4, muy sencillita, donde el 1 es muy poco peligroso y 4 es muy peligroso. El ébola pertenece al número 4, que implica unas medidas de seguridad muy concretas: trajes completamente herméticos, respiración externa (con bombonas o con tubos de fuera), varias duchas de desinfección al salir (con y sin traje) y presión negativa (para que los bichos no salgan por orificios que pudieran haber, que no deberían). En España no hay centros con niveles de seguridad 4, sólo 3 y alguno 3+. En concreto, el que tiene más bioseguridad, un 3+, es el INIA, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (animales). No hay que ser un genio para saber que 3 y 4 no es lo mismo, y que 3 es menor que 4. Luego en España no hay centros que puedan operar el ébola con seguridad y sin correr riesgos. PUNTO.

2) Protocolos de seguridad: Los protocolos de seguridad, término con el que se llenan la boca todos los señores con alguna responsabilidad en esto cuando les meten la alcachofa, no son más que los pasos que hay que seguir para hacer alguna tarea con el ébola de por medio, de tal modo que no haya ningún peligro. Ya hemos dicho que en España no hay centros que tengan el equipamiento suficiente para tratar con seguridad los agentes biológicos de nivel 4, luego NO SE PUEDEN seguir protocolos de seguridad necesarios para tratar con seguridad los agentes biológicos de nivel 4. Es muy sencillo de entender, pero la frase que más se oye estos días es "se siguieron los protocolos de seguridad necesarios". Ya sé que estoy siendo muy redundante, pero es para mostrar con obviedad que cuando dicen eso ES MENTIRA. Está en la propia definición de "protocolo de seguridad". Puede que para ellos haya una definición distinta, es decir "lo que se puede hacer con lo que hay, aunque es insuficiente para asegurar que los contagios no se produzcan", pero claro, si dicen eso en la alcachofa habría bronca.

3) Un poco de epidemiología: Las enfermedades se transmiten entre personas. A veces entre personas y animales. Una persona puede estar en tres posiciones: sano (S), infectado (I) o retirado del sistema (R), que incluye los muertos, los que se han curado y generado anticuerpos (y son por tanto inmunes a ser infectados de nuevo) y los que han sido vacunados (que tampoco se pueden contagiar). Cuando una enfermedad se propaga, al principio sólo hay S, luego empieza a crecer el número de I, que aumentará exponencialmente, cada vez más rápido, porque los I son los que transmiten la enfermedad. Sólo se detendrá cuando todas las personas lleguen a la categoría de R o hasta que los I que quedan no puedan contactar con los últimos S, por cuarentena o porque vivan lejos. Las enfermedades se propagan de varias formas, como por ejemplo por el aire (respirar cerca de alguien enfermo), por líquidos (beber agua de un río por el que hayan pasado enfermos), por portadores animales (murciélagos o mosquitos) o por contacto físico (piensa en el SIDA). La gripe por ejemplo es muy infecciosa y se extiende a gran velocidad porque se transmite por aire, por lo que estar en la misma habitación que un enfermo trae riesgo alto de contagio. 

4) Un poco de ébola: El ébola en concreto es una enfermedad con una elevada mortalidad (entre el 50% y el 80% de los que la tienen mueren, según los datos de esta última epidemia) y sin una cura o vacuna conocida. Además, los cadáveres pueden transmitir la enfermedad durante un tiempo, lo que es un problema dado el alto número de cadáveres que van a haber. Se transmite por fluidos, lo que quiere decir que el contacto físico con enfermos trae riesgo de enfermedad. Su saliva y mocos también así que un estornudo puede lanzarte el virus. Sus excrementos y sangre también, por lo que limpiar la caca de un enfermo de ébola es peligrosísimo. Al no tener cura, se extiende sin parar hasta que todos los I pasan a morir o a sobrevivir a la enfermedad, y se detiene cuando todas las personas han pasado por la enfermedad o por lo menos todos los infectados en un cierto tiempo se aíslan y no se generan nuevos I. Por estar en la misma habitación que un enfermo no es probable que te contamines, pero sí es posible. Por limpiar su cadáver, es bastante probable que sí te contagies. La enfermedad literalmente deshidrata a los pacientes hasta morir, con síntomas terribles como fiebre alta, vomitos, diarrea y hemorragias. Lo único que se puede hacer con los pacientes es darles líquidos y anticoagulantes, algo que puede mejorar un poco las probabilidades de que el cuerpo gane la batalla al virus, y puede reducir ligeramente las tremendas dolencias de los enfermos, pero no sirve para curar, sólo para que los pacientes vivan más y con suerte sobrevivan a ello.

5) Cadena de mando: Alguien piensa en traerse a un anciano con ébola. Alguien hace un informe con los puntos a favor y en contra. Alguien debe saber todo esto que os he contado, porque yo lo sé y yo no soy biólogo, médico ni nada. Alguien se lo dice a quien toma las decisiones, mintiendo o diciendo la verdad. Ese alguien que manda mira el informe y decide, o bien engañado por las mentiras, o bien porque se la suda, que ese anciano se viene a España. Existe un riesgo de que el virus se escape e infecte a otra persona, pero da igual. Madrid es la ciudad más poblada de España, y la mejor comunicada, con aeropuerto, trenes de alta velocidad y carreteras por todas partes. Un infectado en Madrid puede llegar a cualquier punto de España en unas horas, y llevarlo al resto de Europa en poco más. Pero se da la orden, y los que no dan las órdenes pero son expertos en la materia... ¿qué hacen? Un anciano que va a morir casi seguro, porque están en una fase muy avanzada de la enfermedad, y con su edad la probabilidad de sobrevivir es mínima. Pero se le trae a España para tratarlo. Y se muere. Tiempo después, otro anciano se contagia, y se le trae, y se muere igual pero esta vez con sorpresita. Una enfermera se contagia, quizá por error suyo por no conocer un protocolo de seguridad con el que no estaba acostumbrada o quizá porque ese protocolo de seguridad no era el adecuado, sea como sea ella o no recibió el equipo necesario, o la preparación necesaria para ese trabajo. Y ahora tiene una probabilidad menor del 50% de sobrevivir.

6) Inconscientes e irresponsables: Esta mujer se fue a su casa al día siguiente de que el segundo anciano con ébola muriese, y al poco empezó a tener síntomas leves de la enfermedad. Fue al hospital y le dijeron que no tenía nada y no le hicieron ninguna prueba especial. Igual les avisó de que formó parte del grupo que trató al paciente de ébola, siendo por tanto una posible infectada y en tal caso los médicos fueron inconscientes e irresponsables (ESPAÑOLES). En el otro caso, ella no lo dijo, o bien porque no le avisaron de que podía estar infectada (y su preparación era insuficiente) o porque era una inconsciente e irresponsable. Parece ser que una vez en su casa, donde vivía con su marido y su perro, intentó poner medidas de seguridad para no contagiarse, usando cuartos de baño distintos y no durmiendo juntos. Los síntomas empeoraron y volvió al hospital, y esa vez sí le hicieron la prueba y dio positivo. Después de eso todo el mundo se volvió loco como ya sabemos, pero entre una y otra vez pasaron 6 días y parece ser que 22 personas que estuvieron en contacto con la infectada. Además, claro, del resto del personal que también ha seguido los "protocolos de seguridad" que siguió ella, y las personas con las que estuvieron ellos en contacto. Ah, y las personas con las que esas 22 personas estuvieron en contacto, y así sin parar. Eso es lo que se llama crecimiento exponencial. Si en los próximos días no hay más casos de infectados, la suerte nos ha salvado de los inconscientes e irresponsables y nadie que no esté ahora aislado se habrá infectado. Por supuesto, si se usan los mismos "protocolos de seguridad" aquí que antes, pues aún hay riesgo. Por supuesto, si alguien se han infectado y no está aislado, será propenso de contagiar a otros. Y todo porque alguien decidió traerse a no uno sino dos ancianos infectados a España, no para tratarlos sino para que muriesen aquí... ¿quienes son los inconscientes e irresponsables?

7) El perro: Y ahora dicen que van a sacrificar al perro de la pareja, porque es un riesgo. Porque supongo que dos ancianos, meros sacos de ébola (un virus de nivel 4) a punto de romperse, en centros de nivel de seguridad 3 no. Porque claro, podemos tratarlos a ellos pero no a un perro, cuando no se ha demostrado que los perros puedan contraer la enfermedad. De hecho, sería importante saber si los perros pueden contraer y extender el ébola, y de hecho las instalaciones de máxima bioseguridad en españa (un 3+) son de animales. Pero no, no podemos tratar a un perro. Pero sí a la enfermera y a los demás posibles contagios. Podríamos pegarles un tiro a ellos pero mejor no, sólo al perro.